martes, 31 de julio de 2007

Fraude del PRD. . . Al PRD / José Ortiz Rosales


Normalmente se entiende que un fraude se comete cuando en la conducta del defraudador se advierte que éste engañó a alguien, o se aprovechó del error en que ése alguien se encuentra para hacerse de manera ilícita de una cosa o que obtenga para si mismo o para otro un lucro indebido. Es frecuente encontrarnos en situaciones en que la expresión "defraudó la confianza de..." Es común y está referida a los casos en que se provocó el engaño de manera deliberada o se aprovechó que la víctima estaba en un error. De esos ejemplos están llenos los anales policíacos y políticos y con mucha frecuencia se confunden, quizás porque lo político y lo policíaco suele ser truculento y tenebroso.

En la historia más reciente del Partido de la Revolución democrática existen fraudes cometidos a la confianza de los militantes. Y eso fraudes se comenten principalmente porque la base perredista ha obrado de buena fe y porque aún piensa que sus dirigentes están inspirados y guiados por la buena fe, por la honestidad política y por los deseos y propósitos programáticos compartidos de obtener, más tarde o más temprano, el poder político que permita la transformación del estado de cosas en que vive la sociedad, que es de suyo cruel e injusto.

Los fraudes políticos que cometen la mayoría de los dirigentes perredistas se dan, señaladamente en dos vertientes: a).- En la distracción de los fondos económicos que vía prerrogativas deben de llegar de la cúspide a la base, es decir de la dirección nacional hasta los comités municipales, cuando menos y; b).- En el manoseo tosco, sucio y grosero mediante el cual se asignan las candidaturas a puestos de elección popular a militantes o candidatos externos que carecen en la mayoría de los casos de los atributos necesarios para desempeñar airosa y honradamente el puesto para el que se les designa por el partido. Estas dos formas de defraudación política son el pan nuestro de cada día y tienen al perredismo crispado y a punto de no se qué y de no se cómo.
En Tamaulipas las cuestiones partidarias fueron colapsándose paulatinamente cuando dos personajes de indudable capacidad pero de precaria probidad política se adueñaron del destino y rumbo del partido. Los profesores Pedro Alonso Pérez y Elpidio Tovar de la Cruz burocratizaron al partido durante más de 15 años, eso sin contar su historial en el PMS y en el PCM, antecedentes inmediatos del PRD. Bajo la influencia de estos dos militantes singulares, el PRD fue achicándose ideológica y políticamente y se inauguraron los métodos de la burocracia en que las actas, reales o apócrifas, les daban los delegados suficientes para fijar el rumbo y la actuación del partido. El papel de ambos es más criticable porque se trata de dos militantes inteligentes y con una vasta cultura política. Pero los intereses políticos de la institución que encabezaron durante muchos años no iban por el mismo rumbo de sus intereses personales y sus propios logros, a título exclusivamente personal, pueden avalarlo.

Pero existe otro personaje, ex socio de aquellos dos, funesto, pervertido y extraviado en los usos y costumbres de la trapacería política. Se llama Jorge Sosa Pohl y fue un excelente militante de la oposición antes de probar las mieles del poder. Electo regidor en Cd. Madero, en el trienio priísta marcado con el fraude cometido al perredista Roberto Ortiz Ramírez. A partir de entonces Jorge Sosa sufrió una transformación terrible, y para mal de todos, menos para él. Fue después presidente municipal, luego diputado local, poco después recluso en el Penal de Andonegui acusado de peculado por una sola de las tres cuentas públicas que no le fueron aprobadas, y recuperada su libertad por un discutible incidente de libertad de desvanecimiento de datos (cuya apelación nunca impulsó la corrupta Procuraduría de Justicia de ése entonces). Jorge Sosa pareció entenderse bien con Tomás Yarrington Ruvalcaba, desde luego con la intervención de sus socios de corriente política, hoy prominentes personajes políticos en el país. Desde antes de su reclusión carcelaria Jorge Sosa pretendió convertirse en la voluntad decisiva del PRD en Tamaulipas y conocidísimas son sus imposiciones de candidatos y sus contribuciones económicas. Ahora es regidor en el Ayuntamiento de Cd. Madero y logró posicionar al casi seguro candidato a la Presidencia Municipal Adrián Oseguera Kernión, y desde luego que tendrá influencia en la conformación de la planilla del Ayuntamiento y de los principales puestos en la administración, dado el caso de un triunfo perredista en la tierra del ex cacicazgo quinista.

Pero lo nocivo y traicionero ha sido la elección de candidatos a diputados en la fórmula plurinominal llevada a cabo apenas los días 28 y 29 de julio en Reynosa. Ha sido patético, mezclado con asquerosidad, ver como los "delegados" fueron instruidos para votar como se les indicó, imitando al pelele, ausentes totalmente el análisis sereno y ponderado, la competencia en la ideas y en las propuestas, la capacidad política, los antecedentes partidarios, los requerimientos mínimos para poder desempeñarse como legislador. Así, en el desaseo, los grupos en Tamaulipas, como sucede a nivel nacional, dejaron su impronta de suciedad, de miseria política e ideológica y sin duda alguna el PRD, el verdadero PRD, la auténtica masa del PRD, que es decir hombres y mujeres que quieren a su partido y todavía luchan porque la gente crea en él, ése PRD que aún existe a pesar de los padrotes de la política, será el afectado, el vituperado y el empobrecido en su imagen, praxis e ideología. Este último fin de semana se ha cometido un fraude contra el PRD. Pero en el pecado llevarán la penitencia.

lunes, 30 de julio de 2007

¿Todo se vale?

Por: Daniel Santos

Lo sucedido en las elecciones internas del PRD llevadas a cabo este pasado fin de semana en la ciudad de Reynosa, da lugar a cuestionarse seriamente que es lo que está pasando al interior de ésta organización partidista; porque está pasando y desde luego porque sigue sucediendo.

Pudimos presenciar cómo se confeccionó la lista de diputados de representación proporcional –los “pluris”- e inevitablemente nos asalta la duda acerca de la valía de nuestra militancia en un proyecto político que ya no parece ser común sino de unos cuantos que, en el camino tejen las más perversas, ilógicas e retorcidas alianzas con sus ayer acérrimos enemigos al fin que, dicen “es válido negociar, construir consensos”.

Así vemos que Miguel Ángel Almaraz, miembro de Nueva Izquierda, la corriente encabezada por Jesús Ortega, altamente cuestionada por su propensión a las negociaciones lo mismo con Dios que con el diablo –no se pierda de vista la participación de su aliado de ocasión el senador Bautista del Estado de México, quien contraviniendo la línea política de la Convención Nacional Democrática se presta a un reprochable colaboracionismo fotográfico en Los Pinos, posando junto a Calderón- se alía con lo más cuestionado del perredismo estatal y caminan junto a Jorge Sosa Pohl para impulsar en paquete a sus respectivas propuestas: Raymundo Mora por los “chuchos” y Cuitláhuac Ortega como propuesta del ex alcalde maderense, importándole poco el hecho de que él llegó a la presidencia del partido no por su arrolladora personalidad, por su liderazgo o su sólido proyecto de partido, sino cómo el capitalizador de ocasión de diferentes grupos –algunos de ellos encontrados entre sí- a quienes unía el ánimo de transformar al partido, empezando por sacar de los órganos directivos a los integrantes del clan encabezado por Pedro Alonso Pérez y Jorge Sosa a quienes ahora el propio Almaraz decidió llevar de la mano a entregarles una de las primeras posiciones de la lista de candidatos plurinominales, causando una reacción de fundado malestar entre los integrantes del consejo estatal, así como de los delegados a la convención estatal electoral quienes en castigo decidieron unir fuerzas para empujar la candidatura de Diana Chavira, una joven militante que si bien no tiene “cola que le pisen” lo cierto es que carece de una sólida militancia y un conocido trabajo a favor del partido pero que a fin de cuentas, se convirtió en una alternativa viable frente a la reprochable actitud de Almaraz, la que nos recuerda cuando en campaña, Vicente Fox prometiera “sacar al PRI de los Pinos” para sólo meses después desayunar y fotografiarse con ellos en la misma residencia oficial. De la misma forma quienes prometieron sacar a las alimañas del PRD tamaulipeco han terminado en una indignante como extraña convivencia que sólo nos hace cuestionarnos: ¿Y ahora que sigue?, ¿Todas las alianzas son válidas?.

¿De verdad, todas las alianzas se valen?
¿Really?
¿Neta?


Preguntas que deberán contestar no sólo los actuales dirigentes del partido sino buena parte de la militancia que, en activo y con diferentes grados y niveles de participación política, pueden y deben ahora manifestarse en uno u otro sentido pues el silencio no es, no puede ser opción en estos momentos en que los acontecimientos nacionales y por supuesto locales, reclaman una izquierda firme y con elevada autoridad moral para enfrentar los embates de una derecha dogmática e intolerante que crece, se engalla y se consolida –la derecha, no el panismo- mientras la izquierda electoral se desdibuja en cada acuerdo de Almaraz con Jorge Sosa; en cada foto de los chuchos –o sus aliados- en Los Pinos.

Un dato: López Obrador llega esta semana a Ciudad Victoria

viernes, 27 de julio de 2007

Comentario del "Sendero del peje" acerca de la corirente "Nueva Izquierda" del PRD

COMENTARIOS DEL SENDERO DEL PEJE RESPECTO A LAS DECLARACIONES DE DIRIGENTES DE NUEVA IZQUIERDA ACERCA DEL PRÓXIMO INFORME PRESIDENCIAL:

"POR UNA IZQUIERDA ORDENADA Y GENEROSA


Ayer Guadalupe Acosta Naranjo, uno de los achichincles de Nueva Izquierda de Jesus Ortega, salió con la mamada de que el PRD no iba a boicotear el informe de gobierno del PELELE, pero que tampoco se iban a quedar sentados escuchando. Que hasta Agosto iban a decidir en el PRD que hacer:


PRD no boicoteará el informe presidencial: Acosta Naranjo

El secretario general del partido dijo que actuarán "como una oposición firme, digna y responsable".

México, DF. En el Partido de la Revolución Democrática (PRD) no existe la decisión de boicotear el Primer Informe de Gobierno de Felipe Calderón, adelantó su secretario general, Guadalupe Acosta Naranjo.

El dirigente del PRD indicó que se llamará a las mesas directivas de la Cámara de Diputados y Senadores para unificar un criterio sobre su actuación en el acto del 1 de septiembre.

"Por la importancia y relevancia que el asunto tiene y por el papel que jugará nuestro partido, al ser quien presida la Mesa Directiva del Congreso de la Unión, es un tema que el PRD junto con sus coordinadores parlamentarios y sus mesas directivas resolverá en definitiva", expresó.

En entrevista, aclaró que tampoco existe la decisión de que los perredistas se queden sentados, como si no hubiera pasado nada. "Tendremos que buscar el justo equilibrio entre la responsabilidad que tenemos y la manera en cómo debemos manifestar nuestra inconformidad", subrayó.

Acosta Naranjo agregó: "Lo vamos a discutir, vamos a manifestar en el marco del informe nuestra inconformidad con los sucesos del 2 de julio de 2006, pero también lo vamos a hacer con responsabilidad pensando en el papel correcto y adecuado que deben de desempeñar nuestros legisladores".

Anunció que el tema será abordado a mediados de agosto, después del Congreso Nacional del PRD "cuando tengamos claro quién va a presidir de nuestra parte, tenemos que resolverlo, es un derecho que nos corresponde y al cual no vamos a renunciar".

El dirigente partidista subrayó que actuarán "como una oposición firme, digna y responsable en el marco del Informe de Gobierno".

Por otro lado, exhortó a los legisladores perredistas a acatar la resolución del Consejo Nacional de no acudir a reuniones con el presidente Felipe Calderón.

Sostuvo que quienes se reunieron el martes con el Ejecutivo federal no llevaban la representación del partido, "lo hicieron a título personal y serán ellos quienes tendrán que explicar su asistencia".



Es decir "en Nueva Izquierda le queremos dar las nalgas a fecal pero no lo quiero decir abiertamente por que se que la gente nos exige que no seamos culones y que le protestemos, pero preferimos los billetes así que pues a ver que pasa."

En el PAN, mientras tanto, salieron con la mamada de que el PRD no le debe de protestar al ESPURIO en San Lázaro, sino que tienen que ser "oposición responsable" y "confrontarlo y exigirle respuestas." Ajá, sí. Pinches HIPÓCRITAS. Si los panistas son precisamente los que han bloqueado que se investigue a los Bribiesca, a Fox, y al propio PELELE. ¿Entonces ahora sí repentinamente quieren que el PRD exija respuestas que el CEROTE CON PATAS no va a dar? Pero mejor vean la nota al respecto:

Buscan bloquear protesta de PRD en el Primer Informe

El PAN en el Senado llamó al PRD a convertirse en “una oposición responsable” que cuestione y enfrente al presidente Felipe Calderón en su primer Informe de Gobierno y “obligarlo a que les dé respuestas”

Francisco Reséndizy Andrea Merlos
El Universal
Viernes 27 de julio de 2007

El PAN en el Senado llamó al PRD a convertirse en “una oposición responsable” que cuestione y enfrente al presidente Felipe Calderón en su primer Informe de Gobierno y “obligarlo a que les dé respuestas”.

Mientras, legisladores del PRD revelaron que hoy discutirán la agenda para el próximo periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión y, entre otros temas, decidir si responden el Primer Informe presidencial de Calderón.

Ante posibles ”sorpresas” el 1 de septiembre, en San Lázaro se analiza ampliar el periodo de la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Elena Álvarez de Vicencio, hasta el 5 de septiembre, pese al compromiso de que después le tocaría al PRD y luego al PRI.

El senador panista Federico Döring advirtió que el día del informe, su partido actuará con prudencia, pero si la “majadería le gana a la civilidad, actuarán en consecuencia”.

Dijo que a la gente que votó por Andrés Manuel López Obrador y por el PRD le conviene más que el presidente Calderón escuche las críticas de la oposición.

La diputada perredista Maricela Contreras aclaró que su partido no reconoce a Calderón como presidente y hoy analizará la respuesta que darían al Ejecutivo.

En la Cámara de Diputados se analiza aplicar el artículo 7 de la Ley Orgánica donde se establece que la actual Mesa Directiva continúe en funciones hasta el 5 de septiembre.

El diputado Manuel Cárdenas, de Nueva Alianza, admitió que es una opción aplicar la Ley Orgánica ante la falta de acuerdos para la elección del nuevo presidente de la Mesa.

Esta legislatura parece estar cerca de tocar los límites. Cuando se instaló el año pasado, estuvieron al filo del 1 de septiembre sin alcanzar acuerdos, por lo que los coordinadores pactaron modificaciones con el fin de darle al PRI la Junta de Coordinación Política (aun cuando no le correspondía) y el PAN la Mesa Directiva, con el compromiso de que el siguiente año sería para el PRD.

El PRD decidirá en agosto si emprende alguna acción en el primer informe de Calderón, aclaró su secretario general, Guadalupe Acosta Naranjo. (Con información de Ricardo Gómez y Jorge Ochoa)

Es decir, lo que los panistas quieren es un izquierda como el lema de su partido: "Ordenada y Generosa." Pero con el PAN, desde luego.

Digo, o sea; NO SOMOS SUS PENDEJOS PARA TRAGARNOS SEMEJANTE CHORO. Esa pendejada que dijo Doring de que a los que a los que votamos por el peje nos conviene que fecal escuche lo que la izquierda tiene que decir es una MAMADA. Como si el PELELE no supiera lo que la izquierda demanda: SU RENUNCIA.

Por que además que no se hagan PENDEJOS los panistas. SABEN perfectamente las demandas de la izquierda por que se han publicado ampliamente en los medios cada vez que el peje llena el Zócalo y calles del centro histórico. Aparte de que fecal tiene al CISEN y a Gorilación infiltrando a todo lo que puede infiltrar y vigilar. Desde las juntas de la resistencia en el Hemiciclo a Juárez hasta el chat de RadioAMLO. No se diga las conversaciones telefónicas de diversos simpatizantes del peje.

(...) Pinches hipócritas. "Oposición responsable" su PUTA MADRE. Lo que no quieren es que salga en la tele las protestas contra el CEROTE CON PATAS. Pues VÁYANSE A LA VERGA. Ahora MÁS le vamos a exigir a los perredistas que no sean PUTOS y que le protesten al ESPURIO o de plano le impidan el acceso a San Lázaro. Mínimo a la tribuna.

Con una disculpa, desde luego a los miembros de la comunidad gay que se sientan ofendidos por el uso de esta palabra, pero ¡CHINGADA MADRE! ¡Ya me cansé de auto-censurarme nadamás para darles gusto! ¡NI MADRES! La palabra la estamos usando aquí no como epíteto homofóbico sino como expresión de HARTAZGO con los POCOS TANATES que parece estar mostrando el PRD--o por lo menos Nueva Izquierda. Hago esta aclaración por que ya estoy viendo la lluvia de e-mails que me van a mandar reclamándome por el uso de la palabra. Ni modos; hasta el cansancio hemos dicho en este blog que no es homofobia sino hartazgo con la pusilanimidad de los que se dicen de izquierda pero ahora quieren lamerle las patas al PELELE a cambio de migajas.

¿No se encabronarían ustedes ante esta situación y buscarían el descalificativo más adecuado ante lo que potencialmente podrían traicionar al pueblo? Y repito: no por homofobia, sino por que la palabra tiene más significados que la connotación homosexual. Al igual que "chingar" no es estrictamente la práctica del cóito.

Pero me estoy desviando del tema.

Hace poco Pomponio publicó las direcciones de e-mail de los diputados del PRD. Le pido al maistro Pomponio que vuelva a publicar la info para que nuevamente le EXIJAMOS a los perredistas en el congreso que se fajen los pantalones y MANDEN A LA VERGA a los panistas con todo y su mamada de la "oposición responsable." El PELELE no va a oir NI MADRES. No le importa y no va a hacer NADA al respecto. Al contrario: se la ha pasado hostigando a la izquierda; censurando a las voces críticas y encarcelando a los que buscan justicia social. Eso de que "oblíguenlo a escuchar", por lo tanto, es una MAMADA. Y USTEDES lo saben perfectamente.

PROPONGO, además, que se realice una protesta en las oficinas del PRD en el DF para exigirles directamente que PROTESTEN el día del informe y que NO PERMITAN que el USURPADOR se acerque a la tribuna ya que ese hijo de la chingada NO ES EL PRESIDENTE.

Digo, por que si al PRD le faltan GÜEVOS, al pueblo le sobran.

Ah, y a Chucho Ortega: escúchame bien, pendejete. NO te trates de pasar de vivo. Ya nos tienes HARTOS con tus nalguiprontismos. Tú y tus achichincles. Te las estamos contando y guardando todas. No sigas traicionando al pueblo por que en el momento en el que nos cagues las bolas vamos a ir a darte A TI el mismo trato que le damos al ESPURIO. ¿Eso es lo que quieres? ¿Ser la concubina del PELELE? Así te vamos a tratar entonces.

Más correo: de Eduardo / Ciudad Victoria, Tam. (En seguida la carta desde Oaxaca)

Campaña en contra de la libertad de expresión
Por: EPDT


Es INDIGNANTE la INTOLERANCIA de los seguidores a fecal (Felipe Calderón) en esta capital, pareciera que estamos en la Italia fascista, ayer leí en el periódico que se presentará una obra de teatro llamada “felipillo” la que la protagonizan el flaco Ibáñez, el caballo Rojas, Lili Brillante, entre otros. Y es que por lo que mire en el anuncio del periódico se hace una critica a fecal (Felipe Calderón) ya que lo visten de militar, llenan su nombre con letras con forma de armas de alto calibre. Y tal parece que esta obra de teatro no es de agrado de los seguidores del fecalin por que cual fue mi sorpresa cuando salí ayer a la calle, ver que todos los carteles referentes a esta obra se encontraban arrancados en distintos puntos de la ciudad y no amigos esta no es obra del viento se veía claramente que fueron arrancados por manos limpias (perdón sucias) de alguien que quiere estropear la obra; me sorprendo por que me pongo a pensar que estas personas son las que tanto presumen de la libertad de expresión que hay en México (se sienten libertadores al creer que un programa como el Privilegio de mandar fue un gran paso en la libertad de expresión) me rio en esto ultimo ya que este programa de teIDIOTIZA no tiene nada que ver con la libertad de expresión, y es que esta se encuentra en la basura somos el penoso segundo lugar en asesinatos de periodistas a nivel mundial (mmm se sienten orgullosos señores con manos limpias para arrancar carteles) y que no hablar de la desaparición de Radio Monitor; caray a estos “libertadores” se les a olvidado todo esto y a su forma quieren imponer una forma de vivir a todos los mexicanos. Habrá que ir a esta obra en el centro cívico el 30 de julio (ojo que no tenemos nada que ver con la organización de este evento) pero hay que ir para que sepan que ni con sus campañas retrogradas van a manipularnos.


NOTA DE LA REDACCIÓN: EN CUANTO TENGAMOS LAS FOTOGRAFÍAS DE LOS CARTELES DESTRUÍDOS LAS SUBIREMOS Y SI ALGUIEN LAS TIENE HAGAN FAVOR DE ENVIARLAS A: contranotas@gmail.com



jueves, 26 de julio de 2007

Correo de los lectores (Caso Oaxaca)


Recibimos un correo electrónico de Zazil-U Alonso, estudiante de economía del estado de Oaxaca y nos platica brevemente lo que sucede en estos momentos a un compañero activista del movimiento social oaxaqueño:

"...el dia de hoy le dictaron formal prision a Adan Mejia compañero resistente, acusado de delitos federales, les envio adjunto un cartel es necesario informemos por que lo detuvieron, Adan Mejia es estudiante del IPN vino a Oaxaca a apoyar el movimiento, es la corriente marxista leninista, joven comprometido con su país, siempre responsable y luchador el dia 18 de julio miercoles por la noche al rededor de las 8 pm fue detenido, con cargos de portacion de armas y narcomenudeo, fue trasladado al penal de ixcotel y hoy le dictaron formal prision de 15 años.
No es posible coarten el derecho de expresión
somos una juventud cambiante y exigimos
respeto a nuestras garantias.."



martes, 17 de julio de 2007

CARTA DE ZHENLI YE GON (ÍNTEGRA, Lo que no informó Televisa)

A quien corresponda:

Esta carta sirve para informar que nuestra firma legal representa al señor Zhenli Ye Gon (también conocido como Charley Ye) y a su corporación United Pharmaceuticals.

Recientemente, han surgido reportes negativos en periódicos e internet sobre nuestro cliente. Estos reportes, así como cualquier afirmación negativa contenida en los reportes no son verdad. Tenemos razones para creer que nuestro cliente es víctima de funcionarios mexicanos corruptos y estamos pidiendo que se realice una investigación internacional. No estamos enterados de que ningún cargo criminal haya sido jamás presentado contra nuestro cliente y, si en algún momento es acusado de algún delito, tenemos confianza de que será reivindicado en un tribunal estadounidense.

Por favor, siéntase con la libertad de comunicarse con nuestra firma legal para cualquier pregunta o preocupación.
Muy atentamente
Martin F. McMahon

Los millones en efectivo escondidos

La enorme cantidad de efectivo decomisada en mi casa no es lo que se llama dinero de las drogas. Estos son y fueron fondos secretos del partido político usados para la campaña presidencial mexicana, para comprar armas y financiar actividades terroristas. Soy una víctima inocente y fui chantajeado para tener estas participaciones en la corrupta política de México. También soy un testigo y debo exponer la verdad detrás de esta conspiración política maligna para que se me haga justicia a mí y a mi familia, al mundo y reclamar mi inocencia.

En mayo de 2006 un cliente que apenas habíamos conocido de otra ciudad estaba interesado en nuestra compañía y quería reunirse. Teníamos una cita a las 4:30 pm, pero la reprogramó dos horas después debido al tráfico. Llegó con otro hombre y otra mujer por la noche, alrededor de las 7:30 y luciendo bien vestido. Habló solo conmigo en mi sala de conferencias y dijo que era muy famoso en la industria farmacéutica. Todos sabían que estaba literalmente construyendo la fábrica farmacéutica de mayor escala en México y estaba muy complacido de poder reconocer a un empresario tan joven y prometedor. También dijo que esperaba que pudiera hacer mi mejor esfuerzo por México; ahora es el mejor momento para escoger inteligentemente al presidente mexicano correcto y espero que pueda aportar el entusiasmo que tuvo hace dos años para ayudar al partido gobernante PAN a ser designado nuevamente; durante ese tiempo fue no sólo senador honorario de nuestro partido sino también una fuerte causa apoyada por nuestro gobierno. Usted sabe que la economía y la política son como un par de zapatos que siempre deben combinar, y así por el estilo.

Al principio pensé que quería que apoyara a su partido político con dinero porque en los últimos dos años hice un esfuerzo para ayudar a financiar exitosamente la campaña del PRI al gobierno del estado de Veracruz. Por lo tanto, también obtuve las calificaciones de senador honorario del partido mexicano PRI y tengo dos credenciales conmigo, y todos, incluyendo mis clientes chinos y estadounidenses, sabían que era senador nacional mexicano honorario. Cuando le pregunté cuánto necesitaba para apoyarlo, me dijo: nuestro partido el PAN tiene mucho dinero; sólo pedimos que coopere con nosotros. Les pregunté cómo podía cooperar y me dijo que simplemente era como bailar: usted da un paso y yo otro. Entre más lo escuchaba más me confundía porque mi español no era lo suficientemente bueno para entender el significado. Cuando se dio cuenta de que parecía perplejo, miró significativamente, como dándole una orden, al asistente de afuera para que llevara dos maletas. Abrió una de las maletas y estaba llena con billetes de 100 dólares. Estaba conmocionado; no dije nada y lo miré con recelo. Como conoce nuestras caras y nuestro secreto, sólo tiene dos opciones ante usted: cooperar o lo decapitaremos porque no hay de otra. No sólo está poniendo su propia vida en riesgo, sino la de su esposa y sus dos hijos también porque sabemos lo que hacen y en donde están cada minuto, así que por favor tome su decisión cuidadosamente. En esas circunstancias, no tuve otra opción más que cooperar. Pregunté qué tenía que hacer y si era peligroso. Dijo que no habría ningún peligro en absoluto; sólo guarde el dinero para nosotros en su casa.

Les dije que de ninguna forma iba a guardar el dinero en mi casa porque mi esposa y mis hijos estaban en mi casa. Dijo que mi esposa y mis hijos no estaban en casa en ese momento y que no regresarían todavía porque estaban comiendo en el restaurante de mi familia. Sabían todo y no tuve más opción más que hacer lo que querían que hiciera.

Cuando salí de mi oficina, me dijo que siguiera el auto de su asistente Luis, el hombre que llegó con él. Luis y su chofer pusieron las dos maletas en el carro verde con placas diplomáticas y detrás nos escoltaba un vehículo policial.

Mientras manejaba, me percaté de que conocían muy bien el camino a mi casa, porque tomaron más atajos que los que normalmente tomaba al conducir a mi casa. Llegamos muy rápido y empezaron a descargar las maletas y se dirigieron directamente a mi casa, subiendo las escaleras al dormitorio principal. Luego abrieron las puertas de espejo y localizaron detrás lo que es una bodega oculta. Les pregunté cómo y por qué sabían esto tan claramente.

Dijeron que habían estado atentos a mí y a mi familia por mucho tiempo y más vale que coopere bien con nosotros porque el futuro de usted y su familia depende de ello.

Esta vez pusieron cinco millones de dólares en efectivo y les pregunté si necesitaban contarlo. Dijeron que no era necesario porque creemos que no lo va a perder. Después de esto, vinieron frecuentemente y siempre alrededor de las 9:00 pm con escoltas de vehículos policiales para descargar las maletas en la bodega de nuestra compañía y luego llevar el dinero a mi casa, mientras mi esposa llevaba a los niños al restaurante a cenar. En promedio, llevaban cinco maletas, cada una con entre dos y medio y tres millones de dólares, y la mayoría en billetes de 100 dólares.

Tras varios contactos con ellos, empecé a conocerlos gradualmente, en especial a Luis: un hombre alto con pelo negro corto, piel morena clara, grandes ojos redondos y una pequeña marca negra del lado izquierdo de la boca. Un día le pregunté a Luis de donde venía el dinero y para qué era. Me dijo esta no es la primera vez que te lo decimos: es para la elección presidencial de México. No harás esta clase de preguntas otra vez; sólo trabajo para mi jefe.

También le pregunté el nombre de su jefe. Me contestó que no tenía que saber su nombre y sólo debía contactarlo a él. Pero después supe por su conversación que el nombre de su jefe era Javier Alarcón. Tiene más de 40 años, pelo negro, cejas pobladas, vello grueso en cara y brazos, nariz muy larga y usa lentes transparentes de marca Cartier. Su apariencia recuerda mucho a los nativos de Medio Oriente.

Nunca esperé que pusieran más cantidades de efectivo en junio y especialmente en julio. Colocaron montos masivos de efectivo en mi casa. Mi bodega estaba llena con sus maletas y por esta razón tuve que comprar varios gabinetes de metal para colocar su dinero y devolverles esas sucias maletas de viaje. Según lo que dijo Luis, había 150 millones de dólares estadounidenses en mi casa en ese momento y querían poner más dinero y otras cosas en mi casa en tanto hubiera espacio disponible. Esto me molestó mucho por la razón de que mis hijos y mi sirvienta siempre andaban caminando por la casa. Les dejé en claro que después de que se eligiera al presidente de México, tenían que sacar el dinero.

Después de eso el partido de oposición externó la opinión de que la elección presidencial en curso era injusta y estaba corrompiendo las leyes, y solicitó que los votos se examinaran otra vez. Luis me pidió entonces guardarles el dinero otro tiempo mientras todo México aceptaba a su nuevo presidente. En agosto me inquieté profundamente porque los vi descargando más maletas y un camión que llevaba cuatro largas cajas militares de metal. Primero pensé que las cajas metálicas también contenían dinero. Le dije a Luis que estas largas cajas metálicas ocuparían demasiado espacio y que por favor las desarmara. Luis dijo que no era dinero y luego usó una señal con la mano para ilustrar que era un misil para dispararle a aviones y que también colocarían estas armas en mi casa. Tras escuchar esto, sentí miedo y les rogué perdonarme y que no pusieran estas armas en mi casa porque era muy peligroso. También le mencioné a Luis que su jefe había dicho una vez que sólo ayudaría a guardar el dinero, no alguna otra cosa peligrosa.

Luis llamó por teléfono a su jefe y no colocaron las armas en mi casa después de todo. Desde ese día, me quedé escondido en mi casa por mucho tiempo. En repetidas ocasiones le pedí a Luis que se llevarán el dinero tan pronto como fuera posible, que mi familia ya no podía aguantar esa devastación, pero se negaron y me amenazaron diciendo que si sacaba el dinero matarían a mi familia. No podía hacer nada más que esperar su arbitraria manipulación con impotencia y obediencia.

A mediados de septiembre aproveché que tenía que pagar los salarios del personal de mi compañía y trabajadores del sitio de construcción para sacar algo de dinero. No lejos de mi casa estaban dos vehículos policiales e inmediatamente bloquearon mi auto y me dijeron que las placas eran falsas y que debía seguirlos a la estación de policía. Pero no me llevaron a la estación; en lugar de eso me llevaron a un estacionamiento lejano, me robaron todo el dinero y el teléfono celular, me apuntaron con una pistola y me obligaron a salir de México de inmediato.

Dijeron que si en un plazo de 10 días me seguían viendo en la ciudad de México me matarían. No tuve opción más que salir de México y refugiarme en Estados Unidos aunque aún tenía muchas cosas que hacer en México.

A principios de octubre, regresé sigilosamente a México porque la construcción me exigía estar ahí porque había muchas cosas que tenía que hacer personalmente. La selección y la compra de maquinaria y equipo, los numerosos modelos, el personal involucrado, las finanzas, la enorme cuenta corriente, el registro de fármacos, la petición de autorización, la lista detallada de los fármacos para la secretaría de Salud de México y los farmacéuticos; todo esto necesitaba de mi atención.

Puse toda mi energía en la construcción de la fábrica farmacéutica y, con todo esto en marcha, también seguí pidiendo constantemente a Luis que se llevaran su dinero tan pronto como fuera posible, pero no me hicieron caso.

A mediados de octubre, en forma secreta coloqué un millón y medio de dólares en efectivo en mi auto, sin poder ir más allá de tres calles. Esta vez fui interceptado por la policía federal de investigaciones de México. Dos policías se sentaron en el asiento trasero de mi auto y apuntaron sus pistolas a mí y a mi chofer para seguir manejando, mientras su vehículo policial nos seguía. En unos 10 minutos nos detuvimos en un área retirada con muchos árboles.

Toman mi identificación y mi teléfono celular y encuentran el efectivo en el paquete. Luego me apuntan otra vez un arma y me dicen que cómo podrían resolver este problema. Según mi experiencia de muchos años con la policía de México, la mayoría de ellos son corruptos y se muestran codiciosos al ver dinero; esta vez vieron una cantidad muy grande. Le dije al policía joven que podían tomar el dinero y simplemente dejarme ir. Habló por el intercomunicador y dijo jefe tenemos el asunto así que por favor dénnos instrucciones. No podía escuchar lo que le estaban diciendo al policía y sólo me di cuenta de que el policía joven seguía las instrucciones telefónicas rigurosamente.

Finalmente se robaron todo el dinero y me advirtieron que cuando recibiera una carta con tres estrellas negras debía responderles en un día. Si recibía una carta con tres estrellas rojas, entonces debía responderles inmediatamente. También me dijeron: esta vez debes salir de México e irte a cualquier parte excepto Estados Unidos y también hacer más lenta la construcción de la fábrica. Muchas personas te están viendo y sabes que conocemos todos tus movimientos; necesitas nuestras protección así que deja que cooperemos bien. Luego dijeron que me podía ir.

Después de regresar a mi compañía, le dije a Luis inmediatamente lo que había pasado esa mañana. Dijo que nadie me había autorizado a sacar el dinero y que si simplemente lo guardaras en tu casa nada de esto habría sucedido. Luego le pregunté cómo sabía la policía que salía en ese momento y si él me estaba vigilando todo el día. Le dije que me estaba volviendo loco y que por favor retirara todo el dinero de mi casa.

Luego se disculpó porque estaba ocupado y dejó de hablarme. Una semana después, recibí una carta con tres estrellas negras en mi compañía y después entré en contacto; querían que partiera a Guatemala de inmediato. Pensé dentro de mí: por qué me pedirían ir a un país que no conocía. Sus motivos me eran desconocidos y no podía ir allá. Finalmente elegí Estados Unidos porque al menos este país tiene un sistema legal y una sociedad que da a la gente la oportunidad de hablar. Todos los años en el cuarto trimestre de la temporada, es la época más ocupada para nuestra compañía y el sitio de la construcción. Nuestro edificio de preparación de hormonas y el taller de síntesis farmacéutica estaban cerca de quedar terminados, y la planta, el hotel y la cafetería estaban rápidamente casi terminados.

Realmente no quería salir de México sabiendo que había tantas cosas que necesitaban mi atención. Esa noche le dije a Luis lo que había ocurrido en el día y le pedí que me ayudará a través de Javier para tratar de impedir el acoso policial.

El día siguiente a las 2:00 pm, Luis aceptó verme en el café La Habana y lo esperé mucho tiempo. Dijo que en ese momento el nuevo gobierno estaba muy ocupado formando un gabinete y que su jefe no podía venir, pero que ya había conocido al jefe de la policía y que todo debía estar bien. También dijo esta vez transferimos algo de dinero a tu cuenta en el extranjero. Si vas a Estados Unidos, es mejor que te quedes en Las Vegas, pero debes esperar nuestro aviso antes de regresar a México. Tuve miedo de que Luis usara el nombre de mi compañía para transferir el dinero sucio, así que antes de irme le pedí a la empleada de mi compañía estadounidense, la señora Zhou, que investigara si habría algún problema si llegaba a Estados Unidos. Su respuesta fue explícita de que no habría problema, así que el último día de octubre salí de México para asistir a la Exposición de Empaques de Chicago.

A mediados de noviembre, intencionalmente perdí todo el dinero de Luis en el Casino y lo confronté diciendo que debía regresar a México. Me dijo: el dinero que te enviamos era para que disfrutaras tu estancia en el casino y no para perderlo, así que trata de recuperar el dinero.

Le respondí que no tenía dinero así que cómo podía recuperarlo. Dijo que le preguntaría a su jefe y que intentaría transferirme dinero otra vez pero tenía que quedarme en Las Vegas y matar el tiempo lentamente hasta que se eligiera al presidente de México; entonces puedes regresar.

Fui secuestrado por la policía dos veces, amarrado por gángsters locales una vez y amenazado con una pistola en la cara innumerables veces; todas estas experiencias dolorosas que sufrí serán por siempre inolvidables. Quería y decidí que toda mi familia y yo emigráramos a Estados Unidos para empezar una nueva vida.

A través de una inmobiliaria en California, pudimos encontrar un terreno de uso industrial y nos estábamos preparando para invertir en una fábrica farmacéutica totalmente nueva y modernizada. El terreno estaba localizado en Valencia City y nuestro primer proyecto era establecer tres líneas para producir bolsas de infusión y tres líneas para procesar jeringas desechables por tipo de asiento.

No lo recuerdo claramente, pero un día en noviembre mi esposa me informó por teléfono que había recibido un paquete y dentro había una carta con tres estrellas negras, conteniendo la batería de un teléfono celular y una tarjeta SIM. Le dije que usara la batería en otro teléfono celular primero para tratar de identificar el modelo y ver que aparecía. Dijo que había mensajes pero desconocía la clave, así que no podía escucharlos.

Dijo que parecía que tenía alguna información de domicilios similar a mi teléfono anterior. Pensé que quizá la policía había regresado el teléfono que me quitó antes. Unos minutos después, mi esposa me llamó otra vez y me dijo que encontró el número del teléfono en la parte de atrás de la carta. Así que les hablé con el teléfono y quien me respondió fue el policía joven.

Me dijo que habían revisado mi cargamento y que el resultado del examen era seudoefedrina. ¿Necesita que le resolvamos el problema? Les dije que era imposible y que no importaba nada de eso. Aduanas había seguramente cometido un error. También me dijo que su personal estaba esperando su regalo de Navidad. Le dije que no podía transferir fondos a México. ¿No se suponía que iba a salir de México? Dijo que esa demanda no era suya; es el jefe el que quería que te fueras. Dijeron que todos los bienes que importe tu compañía tienen que ser reportados y tu importaste productos químicos que han sido identificados como narcóticos; necesitan indagar hacia dónde van las drogas. Eres el empresario chino más poderoso de México, eres demasiado atractivo.

Le dije gracias por tu amabilidad de contarme la situación; los recursos de nuestra compañía realmente tienen algunas dificultades por el momento, pero no te dejaré sin nada. Le dije que dos días después tendría su regalo de Navidad de mi compañía y le pregunté su nombre.

Vaciló un rato y me dijo que simplemente le llamara Sánchez. Supe que no era su verdadero nombre pero no insistí en preguntarle otra vez. Unos días después, no supe quien le pasó la información a mi esposa, ella me habló y me regañó diciendo que me había engañado el policía negro y si saben que tienes dinero siempre encontrarán pretextos para pedir más dinero frecuentemente. También me dijo que si se comunicaban a nuestra casa otra vez no me diría su número de teléfono.

A principios de diciembre, mi familia había recibido otra vez una carta con tres estrellas negras, pero mi esposa no hizo nada al respecto y no me pasó el número telefónico.

Tres días después, mi familia recibió otra carta con tres estrellas rojas. Le dije a mi esposa que debía comunicarse conmigo de inmediato o de otra forma nuestra familia estaría en peligro. Pero de todos modos no me dio el número telefónico y en su lugar le pidió a su chofer Alejandro que los viera y acordaron reunirse con él por la noche en un sitio asignado.

Le pidieron a Alejandro que colocara una pluma en su oreja como señal a fin de confirmar que era él por motivos de seguridad. También le sugerí a mi esposa que lo siguiera en otro auto por si algo pasaba. De acuerdo con la respuesta que recibí, Alejandro y el grupo de policías parecían conocerse todos. Me pasaron la información de que el cargamento era seudoefedrina y que tenía que gastar mucho dinero o habría un desastre.

Les dije otra vez que los bienes importados no eran seudoefedrina, sólo químicos intermedios y que habían cometido un error. Varios días después, la televisión mexicana reportó que nuestra compañía había estado introduciendo seudoefedrina de contrabando. La mañana siguiente le llamé a Luis y le conté que la TV tenía reportes imprecisos sobre nuestra compañía y luego Luis me preguntó si introducía o no narcóticos. Le dije que nunca había visto o tocado narcóticos en mi vida.

La anterior oficina de aduanas también dijo que nuestra compañía importaba seudoefedrina y narcóticos. Le dije a los químicos de mi compañía que explicaran cómo estos químicos se podían aplicar a estas cosas y a través de la TV reportaran que algunas personas querían incriminarme.

Le pregunté a Luis si le podía pedir a su jefe que me ayudara para aclarar las cosas y que se llevara su dinero tan pronto como fuera posible. Si la policía entrara a mi casa estaría en graves problemas y simplemente no podría devolverle su dinero. Luis estuvo de acuerdo y me dijo que no fuera impaciente y que querían ayudar.

Entretanto, llamé al fabricante chino Chifeng Arker Pharmaceutical y aclaré con ellos en repetidas ocasiones si había algún error o equivocación con los productos elaborados. Me dijeron que era imposible que cometieran algún error y que aduanas tenía una declaración detallada que establece el producto a exportar en el certificado de embarque. No permitirían que esa sustancia estrictamente controlada fuese exportada; si exportaban ese producto sin licencia, habría responsabilidad legal.

Es extraño que desde que estos hechos ocurrieron, ni la estación de TV mexicana, ni reporteros, policías o funcionarios del gobierno han venido a investigar o a hacer entrevistas a nuestra compañía y fábrica.

Pero afuera de mi casa el número de personal de vigilancia se había incrementado, mientras nuestra situación de trabajo estaba sin cambios, como si nada hubiera pasado nunca.

La Navidad estaba por llegar. Un día recibí una llamada telefónica de Luis y me instruyó esperar en el McDonald’s frente al hotel a las 12:00 pm y colocar mi teléfono celular sobre la mesa. Varios minutos después, un hombre joven se acercó a mi asiento , intercambió su teléfono celular por el mío y me dijo que alguien me buscaría, que por favor esperara.

Unos minutos después, Luis me llamó y me dijo que mi cuarto de hotel estaba lleno de micrófonos por lo que debíamos hablar afuera. También me dijo que mi asunto ya se había arreglado y los policías que te hicieron eso fueron sustituidos y la estación de TV no volvería a mencionar el asunto.

También me dijo que no tenía nada de qué preocuparme y que celebrara el Año Nuevo. Le pregunté otra vez cuándo se llevarían el dinero de mi casa. Me dijo que ya me había indicado que cuando nuestro nuevo presidente asumiera el cargo retirarían el dinero, y te sentirás aliviado de que la policía no buscará líos otra vez; por cierto, debo decirte que voy a tomarme unas vacaciones; si hay algo más por favor comunícate conmigo en enero.

En la víspera de Navidad, mi esposa le pidió a su chofer Alejandro ir a casa y recoger algo y esperó mucho tiempo a que regresara al restaurante. Dijo que tan pronto como llegó a casa, alguien robó su teléfono Nextel y corrió con él sin hacer nada más. Pensé que esto era inconcebible porque Luis acababa de intercambiar el Nextel conmigo. Ahora se llevaban el teléfono Nextel del chofer de mi esposa. ¿Qué quieren hacer?

Finalmente, el Año Nuevo estaba por venir y en enero el nuevo presidente de México asumió oficialmente el cargo iniciando un viaje de seis años. Espero fervientemente que el nuevo gobierno mexicano pudiera cumplir su compromiso de campaña: México emprenderá un nuevo desarrollo nacional integral y se transformará en un país próspero.

Después de todo, he estado viviendo en México durante 16 años; mi familia, amigos y empresa están ahí. La mayoría de mi riqueza también fue acumulada ahí, incluso mis dos hijos nacidos estadounidenses estudiaban ahí y yo era senador honorario.

Así que consideraba a México mi segundo país natal y debía desarrollarme ahí, en México. Este pedazo de tierra crearía una nueva era en la industria farmacéutica; debía establecer la empresa farmacéutica latinoamericana con una imagen totalmente nueva.

jueves, 12 de julio de 2007

JULIO HERNÁNDEZ comenta sobre la salida de Monitor del aire (represión del gobierno panista) HACER CLIC SOBRE LA IMAGEN

EL ASTILLERO (Julio Hernández López)

Diálogo (condicionado)

Edomex: testigo de honor

Guerra sucia desatada

A un día de que se supiera que los fuegos artificiales petroleros son de fabricación china, con detalles finales realizados por mano de obra local, ejercitada en el arte popular y revolucionario, el licenciado Calderón se ha permitido convocar a los mexicanos todos a rechazar ''categóricamente'' la violencia y a poner siempre por delante el diálogo para resolver diferencias.

La patriótica alocución oficial fue pronunciada junto a un inmejorable testigo de calidad, pues para ofrecer a los mexicanos paz, legalidad y respeto, el antedicho licenciado parló teniendo a un lado a Enrique Peña Nieto, que es un elaborado símbolo de la complicidad facciosa que protege a saqueadores del erario (allí está el caso de Arturo Montiel, antecesor y promotor de su sobrino Nieto); un ejemplo, digno de estudio académico, del uso de los recursos públicos para impulsar tempranas precandidaturas presidenciales (destaca, sobre todo, la entrega de fortunas a Televisa para cerrar pactos de apoyo propagandístico) y de violación de derechos humanos y comisión de actos delictivos contra ciudadanos, como sucedió en el episodio inaugural de la nueva guerra sucia en México, un año atrás en San Salvador Atenco.

Ese punto mexiquense de referencia eligió el lic. F.C. para confirmar que no entiende o no quiere entender las razones del descontento social que amenaza con traer desbordamientos desde flancos muy diversos, que no necesariamente son los que según eso habría enunciado por la red de Internet un súbitamente desesperado Ejército Popular Revolucionario (EPR), al que el gobierno federal prestó inmediata confirmación oportuna de que habrían sido por sabotaje, y no por las causas accidentales -o de ordeña- originalmente enunciadas por Gobernación, los estallidos de ductos petroleros en tierras férreamente controladas por panistas (incluso en términos paramilitares; recuérdense reportajes publicados varios meses atrás en Monitor y otros rotativos sobre entrenamientos de grupos armados de extrema derecha en esas dos entidades, sobre todo en la dictatorialmente gobernada por el Patrón Francisco Garrido).

En los días oscuros que en el país corren, cuando se avivan las tentaciones dictatoriales, el antedicho lic. ofreció una peculiar definición del diálogo político, que debe servir para ''ser capaces de discutir nuestras diferencias (...), pero también mediante el diálogo tener la suficiente sensibilidad social e inteligencia para entender que hay coincidencias en beneficio del país que no pueden postergarse''. O sea que, según San Felipe de Jesús, es posible dialogar todo lo que se quiera, pero siempre y cuando la contraparte asuma que hay puntos (''coincidencias'', las llamó) que son de cumplimiento imperativo que sólo los insensibles o los no inteligentes podrían dejar de ver y aceptar. El diálogo al borde del calderón hirviente sólo podría darse, pues, para asuntos menores y postergables que la autoridad, sensible e inteligente, separará de lo que es indiscutible e inevitable.

¿Diálogo? ¿Instituciones? ¿Legalidad? Más allá de lo que ha sucedido con las explosiones de ductos petroleros, el Ejército Popular Revolucionario ha denunciado con insistencia el secuestro y tortura de dos de sus integrantes, a lo que diversas autoridades han respondido al más clásico estilo de los años de la guerra sucia mexicana, cuando unas a otras se echaban la bolita para negar que alguna tuviera a quienes habían sido detenidos en la calle por personal de características policiales o militares. Ahora sucede lo mismo, pero no solamente con Edmundo Reyes Amaya y Raymundo Rivera Bravo o Gabriel Alberto Cruz Sánchez, desaparecidos desde hace casi 50 días, sino con un sinnúmero de ciudadanos que, sobre todo en Oaxaca y Guerrero, han sido y son secuestrados, torturados y encarcelados por fuerzas policiales, estatales y federales, militares y de la Marina que actúan contra grupos que han optado por la lucha armada contra el régimen pero también, en términos selectivos, contra activistas que consideran posible y necesaria la lucha cívica, abierta y pacífica.

En tales condiciones, hablar de un diálogo condicionado, con testigos de honor como Peña Nieto, parece un contrasentido irónico. El gobierno federal debe entender que la campaña de militarización que ha desplegado por el país, con el narcotráfico como pretexto, y el control social como destino real, sólo agudizará los problemas y la división existentes. Pero, herida gravemente por el dardo interno lanzado por el socio oriental del cártel de Sinaloa (el favorito del sexenio anterior, y del actual), la administración de la gran caldera humeante sólo atina a producir discursos desafortunados y hechos represivos concretos. Ayer, luego de continuar con su campaña electoral de crítica a los gobiernos capitalinos que anteriormente, según su visión, no hicieron lo suficiente para prevenir catástrofes previsibles (sobre todo en materia de drenaje) y que actualmente no se ''coordinan'' con la administración federal para emprender obras, el michoacano cerró su rollo oratorio con la advertencia oportuna de que ''otros se dedican a destruir lo que es de todos; nosotros estamos aquí para construir lo que sirva a todos los mexicanos'' (también dijo, laico y republicano, que el anuncio de construir dos sistemas del tren suburbano mexiquense permitirá celebrar ''como Dios manda'' el centenario y el bicentenario de la Revolución y la Independencia. Amén).

Y, mientras el comandante insurgente Zhenli Ye Gon prepara el terreno para que fuerzas estadunidenses se preocupen, presionen e inclusive busquen intervenir en el cuidado y defensa de la riqueza petrolera vecina, puesta en peligro, ¡hasta mañana, en la tragicomedia mexicana que ahora tiene en escena a Napoleón Gómez Urrutia como charro justiciero y vengador, cuando es y ha sido un funcionario público y cacique sindical ciertamente perseguido por Martita y Chente, pero tan corrupto y nefasto como el que más!